NJB 2017/26:Aan het proces-verbaal van de terechtzitting gehechte geluidsopname die strekt ter vervanging van (een gedeelte van) het schriftelijke proces-verbaal, art. 326 en 327 Sv: het proces-verbaal voldoet in casu niet aan de eisen die de wet daaraan stelt. De wet voorziet thans niet in een regeling op grond waarvan, ingeval een geluidsopname van het verhandelde ter terechtzitting is gemaakt, die opname wordt verstrekt aan procespartijen met het oog op de controle van de verslaglegging in het proces-verbaal. Indien de wetgever dit aangewezen acht, kan hiertoe een voorziening in het leven worden geroepen. Uitgangspunt zal ook dan zijn dat het proces-verbaal beslissend is voor de vaststelling van de ter terechtzitting inachtgenomen vormen en van al hetgeen met betrekking tot de zaak op de terechtzitting is voorgevallen alsmede voor de weergave van de aldaar afgelegde verklaringen van getuigen, deskundigen en verdachte

NJB 2017/26

Aan het proces-verbaal van de terechtzitting gehechte geluidsopname die strekt ter vervanging van (een gedeelte van) het schriftelijke proces-verbaal, art. 326 en 327 Sv: het proces-verbaal voldoet in casu niet aan de eisen die de wet daaraan stelt. De wet voorziet thans niet in een regeling op grond waarvan, ingeval een geluidsopname van het verhandelde ter terechtzitting is gemaakt, die opname wordt verstrekt aan procespartijen met het oog op de controle van de verslaglegging in het proces-verbaal. Indien de wetgever dit aangewezen acht, kan hiertoe een voorziening in het leven worden geroepen. Uitgangspunt zal ook dan zijn dat het proces-verbaal beslissend is voor de vaststelling van de ter terechtzitting inachtgenomen vormen en van al hetgeen met betrekking tot de zaak op de terechtzitting is voorgevallen alsmede voor de weergave van de aldaar afgelegde verklaringen van getuigen, deskundigen en verdachte

Documentgegevens:

HR 13-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2838

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 13 december 2016
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, E.F. Faase en M.J. Borgers
Zaaknummer: 15/01565
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:417, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 14‑03‑2017
ECLI:NL:HR:2016:2838, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1243, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑02‑2016
Wetingang: (art. 326, 327 Sv)

Essentie

Aan het proces-verbaal van de terechtzitting gehechte geluidsopname die strekt ter vervanging van (een gedeelte van) het schriftelijke proces-verbaal, art. 326 en 327 Sv: het proces-verbaal voldoet in casu niet aan de eisen die de wet daaraan stelt. De wet voorziet thans niet in een regeling op grond waarvan, ingeval een geluidsopname van het verhandelde ter terechtzitting is gemaakt, die opname wordt verstrekt aan procespartijen met het oog op de controle van de verslaglegging in het proces-verbaal. Indien de wetgever dit aangewezen acht, kan hiertoe een voorziening in het leven worden geroepen. Uitgangspunt zal ook dan zijn dat het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.