NJF 2016/96
Opdracht. Verjaring. Betalingsvordering van architect opeisbaar bij voltooien opdracht. Verjaring na 5 jaar. Geen ongerechtvaardigde verrijking opdrachtgevers.
Hof Amsterdam 10-11-2015, ECLI:NL:GHAMS:2015:4641
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
10 november 2015
- Magistraten
Mrs. R.H. de Bock, J.C.W. Rang, D.J. van der Kwaak
- Zaaknummer
200.150.123/01
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overige verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2015:4641, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑11‑2015
- Wetingang
Art. 3:307, 6:38, 6:212, 7:408 BW
Essentie
Opdracht. Verjaring. Betalingsvordering van architect opeisbaar bij voltooien opdracht. Verjaring na 5 jaar. Geen ongerechtvaardigde verrijking opdrachtgevers.
Samenvatting
In dit hoger beroep staat centraal de vraag of de betalingsvordering van appellant uit hoofde van een opdrachtovereenkomst is verjaard. Appellant heeft op 21 augustus 2009 gefactureerd, terwijl zijn werkzaamheden als architect voor geïntimeerden vóór 21 augustus 2004 zijn geëindigd. Appellant doet een aantal pogingen om het beroep op verjaring onderuit te krijgen. Allereerst stelt hij dat geen termijn voor nakoming is overeengekomen, zodat niet art. 3:307 lid 1 BW van toepassing is, maar lid 2 van dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.