RvdW 2016/844
Tezamen en in vereniging met anderen plegen inbraak. Ontoereikend bewijs medeplegen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2016
- Magistraten
A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, Y. Buruma, V. van den Brink, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/01573
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1318, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:602, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2015
- Wetingang
Art. 47 Sr
Essentie
Ontoereikend bewijs tezamen en in vereniging met anderen plegen inbraak. Het hof heeft bij zijn oordeel in het bijzonder in aanmerking genomen dat verdachte informatie ter zake van de beveiliging heeft verstrekt aan de medeverdachten en hun heeft verteld waar de kluissleutels lagen. Deze omstandigheden bestaan uit gedragingen die met medeplichtigheid in verband plegen te worden gebracht. Het hof heeft evenwel uit die omstandigheden afgeleid dat verdachtes betrokkenheid bij de inbraak ‘verder [reikt] dan medeplichtigheid’ en dat aldus sprake is geweest van de voor medeplegen vereiste nauwe en bewuste samenwerking. Dit oordeel is ontoereikend gemotiveerd. Dat verdachte door haar ...