BNB 2014/202
Navordering. Uitleg begrip ‘fout’
HR 27-06-2014, ECLI:NL:HR:2014:1529, m.nt. E.B. Pechler
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 juni 2014
- Magistraten
Mrs. Feteris, Schaap, Van Loon, Fierstra, Wortel
- Zaaknummer
13/02194
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
E.B. Pechler
- JCDI
JCDI:ADS111307:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal bestuursrecht (V)
Belastingrecht algemeen (V)
Fiscaal bestuursrecht / Aanslag
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1529, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑06‑2014
- Wetingang
Art. 16 lid 2 onderdeel c AWR
Essentie
Navordering. Uitleg begrip ‘fout’
Samenvatting
Begin 2010 heeft de Inspecteur besloten om bij de onderneming van belanghebbende een boekenonderzoek in te stellen. In het computersysteem is niet vermeld dat de aangifte IB/PVV 2008 in het onderzoek zou worden betrokken. Een dergelijke vermelding beoogt te voorkomen dat een aanslag wordt opgelegd langs geautomatiseerde weg en zonder rekening te houden met de uitkomsten van het boekenonderzoek. In mei 2010 is belanghebbende ervan in kennis gesteld dat het boekenonderzoek zou worden ingesteld. Kort daarna is door of namens belanghebbende aangifte IB/PVV 2008 gedaan. Begin juli 2010 heeft de Inspecteur belanghebbende meegedeeld dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.