RvdW 2014/857:Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Arbitragerecht. Renovatie na arbitrage over voorstel verhuurder tot renovatie (art. 7:220 BW). Vordering tot herstel en schadevergoeding. Gebondenheid aan arbitraal vonnis. Feitelijke grondslag. Belang. Onbegrijpelijk oordeel?

RvdW 2014/857

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Arbitragerecht. Renovatie na arbitrage over voorstel verhuurder tot renovatie (art. 7:220 BW). Vordering tot herstel en schadevergoeding. Gebondenheid aan arbitraal vonnis. Feitelijke grondslag. Belang. Onbegrijpelijk oordeel?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Art. 81 lid 1 RO. Huurrecht. Arbitragerecht. Renovatie na arbitrage over voorstel verhuurder tot renovatie (art. 7:220 BW). Vordering tot herstel en schadevergoeding. Gebondenheid aan arbitraal vonnis. Feitelijke grondslag. Belang. Onbegrijpelijk oordeel?

Partij(en)

[eiser], eiser tot cassatie, adv.: mr. E.F.A. Linssen-van Rossum,

tegen

Woonstichting De Key, als rechtsopvolger onder algemene titel van de stichting De Key, te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. J.A.M.A. Sluysmans.

Conclusie

Conclusie A-G mr. J.B.M.M. Wuisman:

1. Feiten en procesverloop

1.1

In cassatie kan van de navolgende feiten worden uitgegaan: (1.)

(i)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.