V-N 2020/26.16:Werking art. 16a Wet BPM 1992 kan geen schending van art. 110 VWEU opleveren

V-N 2020/26.16

Werking art. 16a Wet BPM 1992 kan geen schending van art. 110 VWEU opleveren

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

De Hoge Raad corrigeert op twee punten het oordeel van Hof Den Haag over de bpm voor een registratie van een importauto die in 2013 is geproduceerd en in 2014 voor het eerst is toegelaten op de weg

Samenvatting

X voldoet in 2017 een bedrag aan BPM op aangifte voor de registratie van een gebruikte uit Duitsland afkomstige personenauto. De auto is in 2013 geproduceerd en in Duitsland op 28 februari 2014 voor het eerst toegelaten op de weg. X heeft de BPM voldaan naar het tarief van 2013. De inspecteur meent dat het hogere tarief van 2014 geldt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.