FED 2023/109
De bedrijfsopvolgingsfaciliteit van artikel 35b tot en met 35f van de Successiewet 1956 ziet alleen op vermogensbestanddelen die op het moment waarop de BOR wordt toegepast behoren tot de objectieve onderneming. Aan het Pottenbakkers-arrest (HR 29 augustus 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2251) komt geen betekenis toe.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 augustus 2023
- Magistraten
Mrs. Koopman, Wortel, Boerlage
- Zaaknummer
22/04071
- Noot
dr. J.W.J. de Kort
- Roepnaam
verweerschrift
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS718522:1
- Vakgebied(en)
Schenk- en erfbelasting / Erfbelasting
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑08‑2023
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑08‑2023
ECLI:NL:HR:2023:1054, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑08‑2023
- Wetingang
Essentie
De bedrijfsopvolgingsfaciliteit van artikel 35b tot en met 35f van de Successiewet 1956 ziet alleen op vermogensbestanddelen die op het moment waarop de BOR wordt toegepast behoren tot de objectieve onderneming. Aan het Pottenbakkers-arrest (HR 29 augustus 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2251) komt geen betekenis toe.
Samenvatting
Belanghebbende verkrijgt (certificaten van) aandelen in een vennootschap die naast projectontwikkelingsactiviteiten ook een aanzienlijk aantal panden verhuurt. Na verwijzing is nog slechts in geschil of een aantal verhuurde panden op grond van het Pottenbakkers-arrest (HR 29 augustus 1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2251) kunnen worden gerekend ...