NJB 2011, 419
HR, 11-02-2011, nr. 09/03706: Wolfheesch/Gestal
HR 11-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BO7111 (Wolfheesch/Gestal)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
11 februari 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven en F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/03706
- Conclusie
A-G mr. L. Strikwerda
- LJN
BO7111
- Roepnaam
Wolfheesch/Gestal
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Algemeen
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BO7111, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 11‑02‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BO7111, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑12‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑07‑2009
- Wetingang
BW art. 3:93, 3:94 lid 1, art. 6:145 en 6:146 lid 1; WvK art. 116 en 119 lid 1
Essentie
Wisselrecht. In een transactie tussen A en X zou X betalen door orderwissels. A heeft de wissels geëndosseerd aan de bank. X heeft niet op de wissels betaald. De deurwaarder heeft protest van non-betaling opgemaakt. De bank heeft de wissels geëndosseerd aan G. G heeft betaling van de wissels door X gevorderd. Deze heeft betaling geweigerd, omdat de transactie tussen A en X tot stand zou zijn gekomen onder invloed van bedrog. HR: 1. Orderpapier. De wissels waarvan G betaling vordert, zijn eerst na het protest van non-betaling aan G geëndosseerd. Omdat de wissels door het protest van non-betaling ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.