NJB 2022/1140:Het in het algemeen geldende verbod ten tijde van de tenlastegelegde feiten om ingevolge oud-art. 8.1 lid 1, aanhef en onder b, (oud) Wet milieubeheer (Wm) een inrichting zonder een daartoe verleende vergunning te veranderen, tenzij sprake is van een uitzondering omschreven in de art. 8.1 lid 3 en lid 4, dan wel 8.19 lid 1 (oud) Wm: art. 8.1 lid 1, aanhef en onder b, (oud) Wm was ook van toepassing in gevallen waarin de verandering weliswaar niet een werkwijze of activiteit betreft die specifiek in de eerder verleende vergunning is omschreven, maar die verandering wel leidt tot een andere inrichting of tot andere of grotere nadelige gevolgen voor het milieu dan die de inrichting ingevolge de vergunning en de daaraan verbonden beperkingen en voorschriften mag veroorzaken.

NJB 2022/1140

Het in het algemeen geldende verbod ten tijde van de tenlastegelegde feiten om ingevolge oud-art. 8.1 lid 1, aanhef en onder b, (oud) Wet milieubeheer (Wm) een inrichting zonder een daartoe verleende vergunning te veranderen, tenzij sprake is van een uitzondering omschreven in de art. 8.1 lid 3 en lid 4, dan wel 8.19 lid 1 (oud) Wm: art. 8.1 lid 1, aanhef en onder b, (oud) Wm was ook van toepassing in gevallen waarin de verandering weliswaar niet een werkwijze of activiteit betreft die specifiek in de eerder verleende vergunning is omschreven, maar die verandering wel leidt tot een andere inrichting of tot andere of grotere nadelige gevolgen voor het milieu dan die de inrichting ingevolge de vergunning en de daaraan verbonden beperkingen en voorschriften mag veroorzaken.

Documentgegevens:

HR 10-05-2022, ECLI:NL:HR:2022:655

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 mei 2022
Magistraten: Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, T. Kooijmans
Zaaknummer: 20/01803
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Strafrecht algemeen (V)
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:655, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:241, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑03‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑11‑2020
Wetingang: (art. 8.1, 8.19 Wm)

Essentie

Het in het algemeen geldende verbod ten tijde van de tenlastegelegde feiten om ingevolge oud-art. 8.1 lid 1, aanhef en onder b, (oud) Wet milieubeheer (Wm) een inrichting zonder een daartoe verleende vergunning te veranderen, tenzij sprake is van een uitzondering omschreven in de art. 8.1 lid 3 en lid 4, dan wel 8.19 lid 1 (oud) Wm: art. 8.1 lid 1, aanhef en onder b, (oud) Wm was ook van toepassing in gevallen waarin de verandering weliswaar niet een werkwijze of activiteit betreft die specifiek in de eerder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.