NJ 2015/77
Ontoereikend bewijs voorbedachte raad bij moord.
HR 20-01-2015, ECLI:NL:HR:2015:93, m.nt. Redactionele aantekening
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 januari 2015
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, N. Jörg
- Zaaknummer
14/02018
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS161944:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:93, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑01‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2702, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑08‑2014
- Wetingang
Art. 289 Sr
Essentie
's Hofs oordeel dat de verdachte met voorbedachten raad heeft gehandeld, is ontoereikend gemotiveerd, nu volgens het hof de gelegenheid voor de verdachte om na te denken over de betekenis en de gevolgen van haar voorgenomen daad en om zich daarvan rekenschap te geven, zich in het bijzonder voordeed gedurende het tijdsbestek dat zij gewapend met meer wapens doelbewust naar het slachtoffer is gelopen, dan wel gedurende het tijdsbestek dat zij gewapend met een slagvoorwerp naar hem is gelopen om hem een of meer klappen op zijn hoofd te geven waarna zij vervolgens een mes ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.