NJB 2014/2169
Is sprake van een bij appelschriftuur gedaan verzoek tot het doen oproepen van een getuige-deskundige of van een verzoek dat ertoe strekt een deskundige een onderzoek te laten instellen? In casu gaat het volgens de Hoge Raad om het laatste, dat wil zeggen om een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 jo. art. 330 Sv om gebruik te maken van de in art. 316 lid 1 Sv omschreven bevoegdheid, zodat daarop het noodzaakcriterium van toepassing is. A-G: anders
HR 18-11-2014, ECLI:NL:HR:2014:3302
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 november 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
- Zaaknummer
13/03696
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3302, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑11‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:2080, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑09‑2014
- Wetingang
Essentie
Is sprake van een bij appelschriftuur gedaan verzoek tot het doen oproepen van een getuige-deskundige of van een verzoek dat ertoe strekt een deskundige een onderzoek te laten instellen? In casu gaat het volgens de Hoge Raad om het laatste, dat wil zeggen om een verzoek aan de rechter als bedoeld in art. 328 jo. art. 330 Sv om gebruik te maken van de in art. 316 lid 1 Sv omschreven bevoegdheid, zodat daarop het noodzaakcriterium van toepassing is. A-G: anders
Uitspraak
Inleiding:
De middelen klagen over de door het hof ter terechtzitting gegeven beslissing tot afwijzing van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.