RvdW 2013/204
Salduz: uitdrukkelijk en ondubbelzinnig afstand consultatierecht.
HR 22-01-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY7886
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 januari 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. Van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan en W.F. Groos
- Zaaknummer
11/00699
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- LJN
BY7886
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY7886, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑01‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BY7886, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑04‑2012
- Wetingang
Essentie
Salduz-verweer. Het hof heeft geoordeeld dat de verdachte uitdrukkelijk en ondubbelzinnig afstand heeft gedaan van zijn consultatierecht (nadat hem was medegedeeld dat hij, als hij gebruik wilde maken van dat recht, cfm de richtlijnen in verzekering zou worden gesteld). Dat oordeel is niet onbegrijpelijk, gelet op inhoud van het desbetreffende proces-verbaal van de politie en het gevoerde verweer.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Arnhem van 2 februari 2011, nummer 21/000558-10, in de strafzaak tegen: C. Adv. mr. J.J.D. van Doleweerd, te Amersfoort.