NJB 2017/676
Zekerheidsstelling voor proceskosten. Aanbod advocatenkantoor. Verweerder in cassatie stelt een incidentele vordering in tot zekerheid voor de proceskosten in cassatie. Hoge Raad: Aangezien heden uitspraak in de hoofdzaak wordt gedaan, heeft verweerder in cassatie geen belang meer bij de incidentele vordering, zodat deze reeds hierom zal worden afgewezen. Ook overigens zou de vordering bij gebrek aan belang niet toewijsbaar zijn, nu verweerder in cassatie zonder opgave van reden het aanbod van de wederpartij heeft afgewezen dat het kantoor van haar advocaat de proceskosten in cassatie zou betalen indien het cassatieberoep zou worden verworpen
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 maart 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/05585
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:408, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1337, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑12‑2016
- Wetingang
Essentie
Zekerheidsstelling voor proceskosten. Aanbod advocatenkantoor. Verweerder in cassatie stelt een incidentele vordering in tot zekerheid voor de proceskosten in cassatie. Hoge Raad: Aangezien heden uitspraak in de hoofdzaak wordt gedaan, heeft verweerder in cassatie geen belang meer bij de incidentele vordering, zodat deze reeds hierom zal worden afgewezen. Ook overigens zou de vordering bij gebrek aan belang niet toewijsbaar zijn, nu verweerder in cassatie zonder opgave van reden het aanbod van de wederpartij heeft afgewezen dat het kantoor van haar advocaat de proceskosten in cassatie zou betalen indien het cassatieberoep zou worden verworpen
Partij(en)
Objective Finance c.s., adv. ...