NJB 2012/2538
Heimelijk toedienen van slaapmiddel waardoor betrokkene in slaap valt kan niet worden aangemerkt als wederrechtelijke vrijheidsberoving in de zin van art. 282 lid 1 Sr. Het brengen in een (tijdelijke) staat van bewusteloosheid of onmacht kan onder omstandigheden wel gelden als opzettelijke benadeling van de gezondheid in de zin van art. 300 lid 4 Sr.
HR 20-11-2012, ECLI:NL:PHR:2012:BX5468
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 november 2012
- Magistraten
(Mrs. A.J.A. van Dorst, W.F. Groos, Y. Buruma, J. Wortel en N. Jörg)
- Zaaknummer
11/01435
- LJN
BX5468
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BX5468, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑11‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BX5468, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑11‑2011
- Wetingang
(Sr art. 282)
Essentie
Heimelijk toedienen van slaapmiddel waardoor betrokkene in slaap valt kan niet worden aangemerkt als wederrechtelijke vrijheidsberoving in de zin van art. 282 lid 1 Sr. Het brengen in een (tijdelijke) staat van bewusteloosheid of onmacht kan onder omstandigheden wel gelden als opzettelijke benadeling van de gezondheid in de zin van art. 300 lid 4 Sr.
Partij(en)
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is door het hof veroordeeld wegens vrijheidsberoving in de zin van art. 282 omdat hij – kort gezegd – opzettelijk iemand wederrechtelijk een kop/beker koffie, met daarin heimelijk een dosis van het slaapmiddel Dormicum, bevattende de stof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.