RCR 2013/61
Bewijslastverdeling. Op welke partij rust de bewijslast met betrekking tot niet-nakoming?
HR 14-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ5356
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 juni 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/01762
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BZ5356
- JCDI
JCDI:ADS914892:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ5356, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑06‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ5356, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑03‑2012
- Wetingang
Art. 150 Rv
Essentie
Nakoming. Bewijslastverdeling.
Op welke partij rust de bewijslast met betrekking tot niet-nakoming?
Samenvatting
De kopers van een appartement vorderden schadevergoeding van hun makelaar, die zou zijn tekortgeschoten doordat hij niet had geadviseerd een bouwkundig onderzoek naar vochtoverlast te doen instellen. De makelaar verweerde zich met de stelling dat hij op de dag van de levering de kopers alsnog had ontraden mee te werken aan de levering voordat alsnog duidelijkheid zou zijn onstaan over de vochtproblemen.
Het hof oordeelde dat het verweer van de makelaar niet slechts een betwisting was van de gestelde tekortkoming, maar een beroep op bijkomende ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.