FED 2017/67:Bij de beoordeling of van staking dan wel verplaatsing van een onderneming sprake is, blijven de criteria van HR BNB 2010/213 leidend. Uitstel van winstneming met betrekking tot het bedongen winstrecht is in casu niet mogelijk

FED 2017/67

Bij de beoordeling of van staking dan wel verplaatsing van een onderneming sprake is, blijven de criteria van HR BNB 2010/213 leidend. Uitstel van winstneming met betrekking tot het bedongen winstrecht is in casu niet mogelijk

Documentgegevens:

HR 10-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:202, m.nt. R. Russo

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 februari 2017
Magistraten: Overgaauw, Punt, Van Loon, Van Kalmthout, Van Hilten
Zaaknummer: 15/04645
Noot: R. Russo
JCDI: JCDI:ADS24377:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting / Winst
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2017:202, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:469, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑05‑2016
Wetingang: Art. 8 Wet VPB 1969 jo. art. 3.54 Wet IB 2001

Essentie

Bij de beoordeling of van staking dan wel verplaatsing van een onderneming sprake is, blijven de criteria van HR BNB 2010/213 leidend. Uitstel van winstneming met betrekking tot het bedongen winstrecht is in casu niet mogelijk

Samenvatting

Bij de beoordeling of in een bepaalde situatie sprake is van verplaatsing van een onderneming of staking van de ene en start van een nieuwe, is doorslaggevend of de identiteit van de onderneming dezelfde is gebleven. Dit moet worden beoordeeld aan de hand van de criteria zoals door de Hoge Raad geformuleerd in 19 maart 2010, BNB ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.