klaagschrift; procedure; beoordeling; maatstaven

Documentgegevens:

HR 28-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 28 september 2010
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, M.A. Loth
Zaaknummer: 07/13416 B
Conclusie: A-G Vegter
LJN: BL2823
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BL2823, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL2823, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑02‑2010
Wetingang: Sv art. 552a, Sv art. 94, Sv art. 94a

Essentie

Samenvatting

Omdat gebleken is dat in een aantal opzichten in de praktijk onvoldoende duidelijkheid bestaat over de beoordeling van op grond van art. 552a Sv ingediende klaagschriften tegen op basis van art. 94 Sv en/of art. 94a Sv gelegde beslagen op voorwerpen, geeft de Hoge Raad een overzicht van de in dergelijke zaken na te leven procedurele voorschriften en de bij de beoordeling aan te leggen maatstaven.

Partij(en)

Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van het Gerechtshof te Amsterdam van 14 november 2007, nummer RK ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.