RAR 2009, 86
Aansprakelijkheid. Is een werkgever aansprakelijk voor schade opgelopen tijdens een ‘in-house’ bedrijfsuitje?
HR 17-04-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH1996 (MV Communicatie/X)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 april 2009
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
08/00635
- LJN
BH1996
- Roepnaam
MV Communicatie/X
- JCDI
JCDI:ADS872467:1
- Vakgebied(en)
Personeelsaangelegenheden / Instroom en uitstroom van personeel
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH1996, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH1996, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑01‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑03‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑01‑2008
- Wetingang
BW art. 7:611, 658
Essentie
Aansprakelijkheid. Goed werkgeverschap.
Is een werkgever aansprakelijk voor schade opgelopen tijdens een ‘in-house’ bedrijfsuitje?
Samenvatting
De werkgever organiseerde één keer per kwartaal op vrijdagmiddag na werktijd een ontspanningsactiviteit voor zijn personeel. De activiteiten varieerden van keer tot keer en moesten vooraf door de directie worden goedgekeurd. Op één van de vrijdagmiddagen vond een workshop dansen op rollerskates plaats in de (marmeren) hal van het kantoor van de werkgever. De betreffende werkneemster was op die middag speciaal naar kantoor gekomen (omdat zij die dag niet werkte). De werkneemster kreeg bij binnenkomst twee rolschaatsen en kwam vervolgens al na enkele meters ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.