NJB 2015/8
Wisselbepaling in cassatie. Het cassatieberoep is bij verzoekschrift ingesteld. Het had bij dagvaarding behoren te worden ingesteld. De Hoge Raad past de wisselbepaling toe
HR 12-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3596
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
12 december 2014
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.E. Drion, G. Snijders; A-G mr. F.F. Langemeijer
- Zaaknummer
14/04200
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:828, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:57, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑02‑2015
ECLI:NL:HR:2014:3596, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 12‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1954, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑10‑2014
- Wetingang
Essentie
Wisselbepaling in cassatie. Het cassatieberoep is bij verzoekschrift ingesteld. Het had bij dagvaarding behoren te worden ingesteld. De Hoge Raad past de wisselbepaling toe
Partij(en)
A, adv. mr. P.J.Ph. Dietz de Loos, vs. ONVZ, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding heeft ONVZ bij inleidende dagvaarding betaling van een geldbedrag gevorderd. De kantonrechter heeft de vordering toegewezen. A is bij dagvaarding in hoger beroep gegaan. Het hof heeft bij arrest uitspraak gedaan. A is bij verzoekschrift in cassatie gegaan.
Hoge Raad
Ingevolge art. 407 lid 1 Rv had A het beroep in cassatie bij dagvaarding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.