V-N Vandaag 2012/1464
Bewijsaanbod op zitting hoeft niet strijdig met procesorde te zijn
HR 15-06-2012, BW8344 (Beroepschrift)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 juni 2012
- Magistraten
vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren C.B. Bavinck, A.R. Leemreis, C.H.W.M. Sterk en P.M.F. van Loon
- Zaaknummer
11/03308
- LJN
BW8344
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BW8344, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑06‑2012
- Wetingang
art. 10 Wet VPB 1969
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof het aanbod van X bv ter zitting, om alsnog nader bewijs te leveren omtrent de vermogenspositie van J GmbH, ten onrechte heeft gepasseerd..
Samenvatting
X bv is een holding. Haar aandeelhouders zijn drie broers, de heren A, B en C. Ieder bezit een derde van de aandelen. Na de val van de Berlijnse muur richt B zich in het voormalige Oost Duitsland op de vastgoedmarkt. Hiertoe heeft B zich in privé borg gesteld. Nadat B door de rechter is verplicht om deze borgstelling na te komen, gaat X bv tot betalingen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.