NJB 2019/936:Gekwalificeerde meineed door het ‘ten nadele van de beklaagde of verdachte’ in een strafzaak afleggen van een valse verklaring, art. 207 lid 2 Sr: deze bepaling stelt niet de eis dat de verklaring in het concrete geval daadwerkelijk een voor de beklaagde of verdachte nadelige uitwerking heeft gehad

NJB 2019/936

Gekwalificeerde meineed door het ‘ten nadele van de beklaagde of verdachte’ in een strafzaak afleggen van een valse verklaring, art. 207 lid 2 Sr: deze bepaling stelt niet de eis dat de verklaring in het concrete geval daadwerkelijk een voor de beklaagde of verdachte nadelige uitwerking heeft gehad

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Gekwalificeerde meineed door het ‘ten nadele van de beklaagde of verdachte’ in een strafzaak afleggen van een valse verklaring, art. 207 lid 2 Sr: deze bepaling stelt niet de eis dat de verklaring in het concrete geval daadwerkelijk een voor de beklaagde of verdachte nadelige uitwerking heeft gehad

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is veroordeeld wegens meineed omdat hij – kort gezegd – ‘ter terechtzitting van enige rechter […], zijnde een geval waarin een wettelijk voorschrift een verklaring onder ede vordert, mondeling en persoonlijk opzettelijk de volgende valse verklaring onder ede heeft afgelegd: ‘Ik ben niet de persoon die [slachtoffer] op 20 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.