Prg. 2014/113
Rechtbank kan bij herstelbeschikking alsnog vaststellen dat een verzoek tot onderhandse verkoop woonhuis is ingetrokken, omdat de bank dit voor datum beschikking had verzocht.
Rb. Noord-Holland (vzr.) 13-02-2014, ECLI:NL:RBNHO:2014:1107
- Instantie
Rechtbank Noord-Holland (Voorzieningenrechter)
- Datum
13 februari 2014
- Magistraten
Mr. A.H. Schotman
- Zaaknummer
C/14/150001 / KV RK 13-370
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBNHO:2014:1107, Uitspraak, Rechtbank Noord-Holland (Voorzieningenrechter), 13‑02‑2014
- Wetingang
Art. 3:254, 3:268 lid 2 BW; art. 31 Rv
Essentie
Procesrecht. Is verbetering bij herstelbeschikking mogelijk, nu blijkt dat verzoeker zijn toestemming tot onderhandse verkoop reeds voor datum beschikking per fax heeft ingetrokken?
Ja. Reikwijdte art. 31 Rv is opgerekt en voor toepassing is niet vereist dat sprake is van direct voor alle partijen duidelijke fout.
Samenvatting
Duinpoort BV heeft belang bij een woonhuis en Nationale Nederlanden heeft (na toewijzing van een verzoek ex art. 3:254 jo. 3:268 lid 2 BW) toestemming gegeven tot onderhandse verkoop. Zij blijkt echter vóór het afgeven van de beschikking een fax naar de rechtbank gestuurd te hebben ter intrekking van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.