Prg. 2017/51
Met een overzichtsarrest beoogt het hof een einde te maken aan het verschil van inzicht dat in de Wahv-rechtspraktijk bestaat over wanneer sprake is van beroepsgronden en wanneer gelegenheid moet worden geboden om de gronden later in te dienen of aan te vullen.
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
22 december 2016
- Magistraten
Mrs. W.M. van Schuijlenburg, P.W.J. Sekeris, E. de Witt
- Zaaknummer
WAHV 200.154.462
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2016:10365, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 22‑12‑2016
- Wetingang
Art. 6, 9 Wahv; art. 6:5, 6:6, 7:18 lid 4 Awb
Essentie
Bestuursstrafrecht. Moeten OvJ en kantonrechter aan indiener Wahv-beroep redelijke termijn bieden om beroepsgronden later in te dienen of aan te vullen?
Ja, maar alleen als beroepschrift daartoe uitdrukkelijk verzoek zonder voorbehoud bevat en, voor zover beroepschrift al grond of gronden bevat, indiener daar redelijk belang bij heeft.
Samenvatting
De gemachtigde van betrokkene komt op tegen het oordeel van de kantonrechter dat het Wahv-beroep ongegrond is. Hij stelt dat het beroep tegen de inleidende beschikking slechts pro forma was ingediend; de enkele ...