RCR 2015/71
Bewaarneming. Kan een overeenkomst kwalificeren als bewaarneming wanneer het aan de bewaarnemer toegestane gebruik (tevens) het belang van de bewaarnemer dient?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 juli 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/02195
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Roepnaam
Searocco Yachts en Restant Verkoop/Altena Yachting
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS921684:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1830, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑07‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:506, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑04‑2014
- Wetingang
Essentie
Bewaarneming. Samenloop.
Kan er sprake zijn van bewaarneming wanneer het aan de bewaarnemer toegestane gebruik (tevens) het belang van de bewaarnemer dient?
Samenvatting
Altena heeft in 2006 in opdracht van Searocco Yachts het zeewaardig motorschip ‘Femina’ afgebouwd en opgeleverd. Na oplevering is de Femina ingezet voor beurspresentaties en vervolgens weer teruggekomen in de haven van Altena. In 2007 heeft X, indirect bestuurder van Searocco Yachts, in hoedanigheid van bestuurder van A B.V. een overeenkomst gesloten met Altena waarbij aan Altena voor de duur van drie jaar het exclusieve recht is verleend om tegen een (licentie)vergoeding jachten van het ...