NJ 2018/122:Onrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding bij rechtmatige daad; niet langer gedogen coffeeshops in bepaalde straten niet onrechtmatig; art. 13b Opiumwet; geen nadeelcompensatie wegens normaal bedrijfsrisico.

NJ 2018/122

Onrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding bij rechtmatige daad; niet langer gedogen coffeeshops in bepaalde straten niet onrechtmatig; art. 13b Opiumwet; geen nadeelcompensatie wegens normaal bedrijfsrisico.

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 05-07-2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2679

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 5 juli 2016
Magistraten: Mrs. C.M. Aarts, R.J.M. Smit, D.J. van der Kwaak
Zaaknummer: 200.155.053/01
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS124474:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2016:2679, Uitspraak, Hof Amsterdam, 05‑07‑2016
Wetingang: Art. 6:162 BW; art. 13b Opw

Essentie

Onrechtmatige overheidsdaad. Schadevergoeding bij rechtmatige daad; niet langer gedogen coffeeshops in bepaalde straten niet onrechtmatig; art. 13b Opiumwet; geen nadeelcompensatie wegens normaal bedrijfsrisico.

Samenvatting

In 2007 is de gemeente Amsterdam in het postcodegebied 1012 een project gestart waarbij coffeeshophouders in een aantal straten hun gedoogvergunningen zijn kwijtgeraakt. De coffeeshophouders (hierna Otah c.s.) vorderen een verklaring voor recht dat de gemeente jegens hen onrechtmatig handelt en veroordeling van de gemeente tot schadevergoeding. De Rechtbank Amsterdam heeft bij vonnis van 23 april 2014 de vorderingen afgewezen (ECLI:NL:RBAMS:2014:2151). Otah c.s. komen in hoger beroep (r.o. 2). ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.