V-N 2017/28.1.1:Irimie-terugbetalingsrente moet tegelijk met de hoofdzaak worden vastgesteld

V-N 2017/28.1.1

Irimie-terugbetalingsrente moet tegelijk met de hoofdzaak worden vastgesteld

Documentgegevens:

Hof Den Haag 24-02-2017, ECLI:NL:GHDHA:2017:1386

Instantie: Hof Den Haag
Datum: 24 februari 2017
Zaaknummer: BK-15/01000
Vakgebied(en): Invordering / Invorderingsrente en betalingskorting
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:GHDHA:2017:1386, Uitspraak, Hof Den Haag, 24‑02‑2017
Wetingang: art. 30ha AWR; art. 28c IW 1990

Essentie

Hof Den Haag oordeelt in hoger beroep dat de aparte verzoekprocedure om Irimie-terugbetalingsrente te krijgen niet in overeenstemming is met het EU-recht. Art. 28c Inv. 1990 en art. 30ha AWR moeten dus buiten toepassing blijven.

Samenvatting

De heer X doet in september 2011 bpm-aangifte vanwege de registratie van een gebruikte uit Duitsland afkomstige personenauto. X voldoet aldus € 2644 aan bpm. Aanvankelijk is zijn bezwaar tegen de voldoening niet-ontvankelijk verklaard. In beroep komt de inspecteur hierop terug en verleent alsnog een teruggaaf van € 356. Volgens Rechtbank Den Haag claimt X ten onrechte vergoeding van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.