Prg. 2019/308
Prejudiciële procedure. Een niet wijzigingsbeding ten aanzien van kinderalimentatie is nietig als het tot gevolg heeft dat een toename van de draagkracht van een onderhoudsplichtige of van de behoefte van het kind niet kan leiden tot een hogere kinderalimentatie.
HR 01-11-2019, ECLI:NL:HR:2019:1689
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 november 2019
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/02398
- Conclusie
A-G mr. M.L.C.C. Lückers
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Alimentatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1689, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑11‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:846, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑08‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:797, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑08‑2019
- Wetingang
Essentie
Personen- en familierecht. Is niet-wijzigingsbeding ten aanzien van kinderalimentatie altijd nietig?
Nee, in beginsel alleen als gevolg is dat toename van draagkracht van onderhoudsplichtige of van behoefte van kind niet kan leiden tot hogere kinderalimentatie.
Samenvatting
De vrouw verzoekt verhoging van de kinderalimentatie die de man betaalt. De man beroept zich op het niet-wijzigingsbeding dat partijen zijn overeengekomen.
De rechtbank overweegt dat in de literatuur en rechtspraak geen duidelijkheid bestaat over de vraag of het ouders vrijstaat om voor kinderalimentatie een niet-wijzigingsbeding overeen te komen, al dan niet in beperkte vorm. De rechtbank vraagt de Hoge Raad in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.