RI 2016/54
Borgtocht. Hebben de professionele kredietverstrekkers de op hen rustende bijzondere zorgplicht jegens de particuliere borg geschonden? (Verzoeker/Aruba Bank c.s.)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 april 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/02337
- Conclusie
A-G mr. J. Spier
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS923393:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:543, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2353, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑05‑2015
- Wetingang
Art. 6:228, 7:857 Arubaans BW
Essentie
Borgtocht. Dwaling.
Hebben de professionele kredietverstrekkers de op hen rustende bijzondere zorgplicht jegens de particuliere borg geschonden?
Samenvatting
Verzoeker tot cassatie, een particulier, is een overeenkomst van borgtocht aangegaan met verweerders in cassatie. Verweerders in cassatie, Aruba Bank c.s., zijn professionele kredietverstrekkers. Een schuldenaar van Aruba Bank c.s. is op verzoek van Aruba Bank c.s. in staat van faillissement verklaard en heeft tegen het vonnis tot faillietverklaring hoger beroep ingesteld. De borg heeft zich eerst na de faillietverklaring verbonden voor de schuldenaar van Aruba Bank c.s. teneinde in hoger beroep vernietiging van het faillissement te bewerkstelligen. Het hoger beroep ...