RBP 2017/9:Griffierecht. Is het cassatieberoep tegen beslissing ontslag van instantie wegens te laat betaald griffierecht na anticipatie in appel ontvankelijk?

RBP 2017/9

Griffierecht. Is het cassatieberoep tegen beslissing ontslag van instantie wegens te laat betaald griffierecht na anticipatie in appel ontvankelijk?

Documentgegevens:

HR 02-12-2016, ECLI:NL:HR:2016:2760

Instantie: Hoge Raad
Datum: 2 december 2016
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
Zaaknummer: 15/02718
Conclusie: A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
JCDI: JCDI:ADS925464:1
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2760, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑12‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1191, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑06‑2015
Wetingang: Art. 127a Rv

Essentie

Cassatie. Ontvankelijkheid. Griffierecht. Anticipatie.

Is het cassatieberoep tegen beslissing ontslag van instantie wegens te laat betaald griffierecht na anticipatie in appel ontvankelijk?

Samenvatting

Achmea c.s. stellen appel in tegen een vonnis van de rechtbank, waarop Kroezen c.s. Achmea c.s. bij anticipatie-exploot oproepen te verschijnen tegen een eerdere datum. Op die datum verschijnen Achmea c.s. niet en wordt tegen hen verstek verleend. Achmea c.s. verschijnen eerst op een roldatum vier weken later en betalen bovendien het griffierecht niet op tijd. Een beroep op de hardheidsclausule wordt door het hof afgewezen en tegen Kroezen c.s. wordt ontslag van instantie verleend. Achmea ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.