RvdW 2017/1202
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Geldleenovereenkomst. Uitzondering op toestemmingsvereiste echtgenoot (art. 1:88 lid 1 onder c BW), omdat de rechtshandeling is aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van vennootschap (art. 1:88 lid 5 BW)?
HR 10-11-2017, ECLI:NL:HR:2017:2849
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
10 november 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, M.V. Polak, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
16/03438
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2849, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑11‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:987, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑09‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht, huwelijksvermogensrecht. Geldleenovereenkomst. Uitzondering op toestemmingsvereiste echtgenoot (art. 1:88 lid 1 onder c BW), omdat de rechtshandeling is aangegaan ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening van vennootschap (art. 1:88 lid 5 BW)?
Partij(en)
10 november 2017
Eerste Kamer
16/03438
TT/LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[eiser] ,wonende te [woonplaats] ,
EISER tot cassatie, verweerder in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,
advocaat: mr. J.H.M. van Swaaij,
t e g e n
COMPAGNIE FRANÇAISE DE NAVIGATION RHÉNANE S.A.,gevestigd te Straatsburg, Frankrijk,
VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het voorwaardelijk incidenteel cassatieberoep,
advocaat: mr. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.