RCR 2019/4
Beëindiging handelsrelatie. Is er sprake van een duurovereenkomst c.q. zijn de opzeggingsregels voor duurovereenkomsten toepasselijk op de beëindiging van handelsrelaties?
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
30 oktober 2018
- Magistraten
Mrs. J.H. Kuiper, L. Groefsema, D.H. de Witte
- Zaaknummer
200.174.360/01
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS930230:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2018:9472, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 30‑10‑2018
ECLI:NL:GHARL:2016:8201, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 11‑10‑2016
ECLI:NL:GHARL:2015:9116, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 01‑12‑2015
- Wetingang
Art. 6:248 BW
Essentie
Beëindiging handelsrelatie. Duurovereenkomst. Redelijkheid en billijkheid.
Is er sprake van een duurovereenkomst c.q. zijn de opzeggingsregels voor duurovereenkomsten toepasselijk op de beëindiging van handelsrelaties?
Samenvatting
Retail Needs verleent sinds 1986 promotie- en reclamediensten aan Plus Retail ("Plus"), exploitant van ‘Plus’ supermarkten. Retail Needs en een onbevoegde vertegenwoordiger van Plus sluiten in 2009 een overeenkomst voor een reclamecampagne. Plus betaalt de gerelateerde facturen van Retail Needs. Vervolgens, vanwege de onbevoegdheid van haar vertegenwoordiger, beëindigt Plus alle samenwerking met Retail Needs, en vordert in rechte terugbetaling van de betaalde facturen. In reconventie vordert Retail Needs onder meer schadevergoeding wegens onrechtmatig ...