NJ 2009, 587
Niet redengevende verklaring als bewijsmiddel zonder nadere motivering.
HR 17-11-2009, ECLI:NL:HR:2009:BJ2767
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 november 2009
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, C.H.W.M. Sterk
- Zaaknummer
07/11254
- Conclusie
A-G Machielse
- LJN
BJ2767
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2009:BJ2767, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑11‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BJ2767, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑11‑2009
- Wetingang
Essentie
Verdachte is veroordeeld wegens verduistering. De verklaring van een getuige die onder meer ontkent te hebben gebeld met verdachte, terwijl uit eveneens tot het bewijs gebezigde telefoongegevens anders zou kunnen blijken, is niet zonder meer redengevend voor de bewezenverklaring. Nu het Hof heeft nagelaten te vermelden waarom het dit bewijsmiddel desondanks voor het bewijs heeft gebezigd, is de bewezenverklaring niet naar behoren gemotiveerd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen arrest van het Gerechtshof te 's‑Gravenhage van 11 juli 2007, nummer 22/004274-06, in de strafzaak tegen: A.M.D. Adv. mr. R.J. Baumgardt, te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.