Prg. 2017/85
Poolse vrouw van 80 jaar oud heeft recht op een tolk tijdens het onderzoek ex art. 5 lid 1 Bopz, enkel als de psychiater dat nodig acht om een goed beeld te krijgen.
HR 03-02-2017, ECLI:NL:HR:2017:165
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 februari 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/04438
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:165, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1455, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑09‑2016
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Heeft Poolse bejaarde van 80 jaar standaard recht op tolkbijstand tijdens het onderzoek tot voorlopige machtiging Wet Bopz?
Nee, maar indien psychiater meent onderzoek slechts te kunnen verrichten met bijstand van tolk, dient die te worden ingeschakeld.
Samenvatting
Het onderdeel klaagt dat de rechtbank heeft miskend dat een Poolse vrouw van 80 jaar oud geen recht op bijstand heeft van een tolk tijdens het onderzoek door de psychiater. De vrouw pleegt weliswaar de Nederlandse taal redelijk te spreken, maar tijdens het onderzoek ex art. 5 lid 1 Wet Bopz door de psychiater, is zij teruggevallen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.