V-N 2017/38.3
A-G acht wettelijke beperking van eerder vastgestelde verliesbeschikking in strijd met het eigendomsrecht
HR (Parket) 20-06-2017, ECLI:NL:PHR:2017:567, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
20 juni 2017
- Zaaknummer
16/04786
- Conclusie
A-G Niessen
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS24427:1
- Vakgebied(en)
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:589, Uitspraak, Hoge Raad, 13‑04‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:567, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑06‑2017
- Wetingang
art. 1 Protocol 1 EVRM; art. 3.150 Wet IB 2001
Essentie
Advocaat-generaal Niessen concludeert dat X zijn verliezen uit 2002 nog in 2012 mag verrekenen. Er is namelijk sprake van strijd met art. 1 EP EVRM. X had een legitieme verwachting dat hij zijn verlies kon verrekenen.
Samenvatting
Belanghebbende, X, exploiteert een tuincentrum. Vanaf 1995 worden onteigeningsprocedures gevoerd. In 2002 wordt X onteigend en worden de opstallen van het tuincentrum gesloopt. X wordt 23 juli 2003 failliet verklaard en het faillissement wordt 17 augustus 2007 beëindigd. Belanghebbende heeft ultimo 2002 (voor de IB/PVV) bij beschikking vastgestelde nog te verrekenen ondernemingsverliezen van € 135.524. De wetgever heeft met ingang ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.