NJB 2016/509
Een bouwbedrijf verricht werkzaamheden voor een fitnesscentrum. Het bouwbedrijf stuurt geen facturen, maar wel een ingebrekestelling. In dit geding vordert het bouwbedrijf betaling van hoofdsommen, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente. In hoger beroep wordt geprocedeerd volgens de Second opinionprocedure van het hof. HR: 1. Second opinionprocedure. De omstandigheid dat een uitspraak van het hof is tot stand gekomen in de Second opinionprocedure, is geen beletsel voor de behandeling van een cassatieberoep. In de cassatieklachten zal veelal (ook) moeten worden verwezen naar stellingen in de gedingstukken in eerste aanleg en naar overwegingen, oordelen en beslissingen van de rechter in eerste aanleg. 2. Wettelijke handelsrente. De wettelijke regeling omtrent de ingangsdatum van de wettelijke handelsrente indien geen uiterste dag van betaling is overeengekomen, bestrijkt ook het geval waarin geen gebruik wordt gemaakt van een factuur, maar van een gelijkwaardig verzoek tot betaling
HR 26-02-2016, ECLI:NL:HR:2016:339 (Fitness Carnisselande/Bouwonderneming Stout)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 februari 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
15/00363
- Roepnaam
Fitness Carnisselande/Bouwonderneming Stout
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:339, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2234, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑01‑2015
- Wetingang
(BW art. 6:119a lid 2; Richtlijn 2000/35/EG art. 3 lid 1 aanhef en onder b aanhef en onder i)
Essentie
Een bouwbedrijf verricht werkzaamheden voor een fitnesscentrum. Het bouwbedrijf stuurt geen facturen, maar wel een ingebrekestelling. In dit geding vordert het bouwbedrijf betaling van hoofdsommen, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente. In hoger beroep wordt geprocedeerd volgens de Second opinionprocedure van het hof. HR: 1. Second opinionprocedure. De omstandigheid dat een uitspraak van het hof is tot stand gekomen in de Second opinionprocedure, is geen beletsel voor de behandeling van een cassatieberoep. In de cassatieklachten zal veelal (ook) moeten worden verwezen naar stellingen in de gedingstukken in eerste aanleg en naar overwegingen, oordelen en beslissingen van de rechter in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.