NJB 2015/1693
Hoge Raad geeft in rolbeschikking uitleg over art. 21, 22, 23, 24, 435, 447, 552p Sv. De Hoge Raad gaat in: op de situatie waarin het belang van het onderzoek ernstig wordt geschaad door onverwijlde toezending van de verlofbeschikking in de zin van art. 552p lid 2 Sv, op de situatie dat het gaat om een cassatieberoep van het openbaar ministerie tegen een weigering tot het verlenen van het gevraagde verlof na een procedure waarin de zaak niet in het openbaar is behandeld en op de procedure rondom de behandeling van het cassatieberoep tegen een verlofbeschikking
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 september 2015
- Magistraten
Mr. A.J.A. van Dorst
- Zaaknummer
15/03222
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Voorfase
Internationaal strafrecht / Justitiële en politionele samenwerking
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2584, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑09‑2015
- Wetingang
Essentie
Hoge Raad geeft in rolbeschikking uitleg over art. 21, 22, 23, 24, 435, 447, 552p Sv. De Hoge Raad gaat in: op de situatie waarin het belang van het onderzoek ernstig wordt geschaad door onverwijlde toezending van de verlofbeschikking in de zin van art. 552p lid 2 Sv, op de situatie dat het gaat om een cassatieberoep van het openbaar ministerie tegen een weigering tot het verlenen van het gevraagde verlof na een procedure waarin de zaak niet in het openbaar is behandeld en op de procedure rondom de behandeling van het cassatieberoep tegen een verlofbeschikking