JOW 2016/29
procesrecht, diverse aspecten overgangsrecht, verhoorbijstand
HR 06-09-2016, ECLI:NL:HR:2016:2018
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
6 september 2016
- Magistraten
Van Schendel, De Hullu, Buruma, Van de Griend, Van Strien
- Zaaknummer
15/02432
- JCDI
JCDI:ADS167781:1
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2018, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 06‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑09‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:652, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑04‑2016
- Wetingang
Art. 36e Sr
Essentie
Overgangsrecht bijstand tijdens politieverhoor
Samenvatting
Een van de bewijsmiddelen is een proces-verbaal van verhoor van de verdachte door de politie, houdende een op vragen van de politieambtenaren afgelegde verklaring van de verdachte. De verdediging stelt zich op het standpunt dat deze verklaring niet voor het bewijs mag worden gebruikt, omdat bij dat verhoor geen raadsman aanwezig was.
De rechtbank stelt vast dat verdachte zowel op de dag van zijn aanhouding als voorafgaand aan zijn eerste verhoor twee dagen later zijn advocaat heeft kunnen consulteren en voorafgaand aan zijn verhoor ook daadwerkelijk heeft geconsulteerd, en dat gesteld noch gebleken ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.