NJB 2012/2033:Vreemdelingen. Kinderen. Opvang. Een uitgeprocedeerde asielzoekster met drie kinderen weigert mee te werken aan terugkeer naar Angola. De Staat kondigt aan hun opvang in Ter Apel te zullen beëindigen. In kort geding verbiedt het hof dat. HR: Het hof heeft niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met zijn oordeel dat op de Staat de rechtsplicht rust om voor de kinderen in adequate opvang en verzorging te voorzien en dat een kinderbeschermingsmaatregel in de gegeven omstandigheden niet het daarvoor geëigende instrument is

NJB 2012/2033

Vreemdelingen. Kinderen. Opvang. Een uitgeprocedeerde asielzoekster met drie kinderen weigert mee te werken aan terugkeer naar Angola. De Staat kondigt aan hun opvang in Ter Apel te zullen beëindigen. In kort geding verbiedt het hof dat. HR: Het hof heeft niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met zijn oordeel dat op de Staat de rechtsplicht rust om voor de kinderen in adequate opvang en verzorging te voorzien en dat een kinderbeschermingsmaatregel in de gegeven omstandigheden niet het daarvoor geëigende instrument is

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Vreemdelingen. Kinderen. Opvang. Een uitgeprocedeerde asielzoekster met drie kinderen weigert mee te werken aan terugkeer naar Angola. De Staat kondigt aan hun opvang in Ter Apel te zullen beëindigen. In kort geding verbiedt het hof dat. HR: Het hof heeft niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting met zijn oordeel dat op de Staat de rechtsplicht rust om voor de kinderen in adequate opvang en verzorging te voorzien en dat een kinderbeschermingsmaatregel in de gegeven omstandigheden niet het daarvoor geëigende instrument is

Partij(en)

De Staat der Nederlanden, adv. mrs. M.W. Scheltema en M.M. van Asperen, vs. de moeder, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.