NJF 2017/168
Aansprakelijkheidsrecht. Te laat cassatie ingesteld: beroepsfout advocaten. Hof beoordeelt hoe Hoge Raad en verwijzingshof hadden moeten oordelen bij tijdige cassatie. Maatstaf ‘bewuste roekeloosheid’ in binnenvaartrecht.
- Instantie
Hof Amsterdam
- Datum
15 november 2016
- Magistraten
Mrs. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten, W.A.H. Melissen, J.F. Aalders
- Zaaknummer
200.155.928/01
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Vervoersrecht / Binnenvaart
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Juridische beroepen / Advocaat
Verzekeringsrecht / Schadeverzekering
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHAMS:2016:4632, Uitspraak, Hof Amsterdam, 15‑11‑2016
- Wetingang
Art. 8:1064 BW; art. 276 Wetboek van Koophandel (oud)
Essentie
Aansprakelijkheidsrecht. Te laat cassatie ingesteld: beroepsfout advocaten. Hof beoordeelt hoe Hoge Raad en verwijzingshof hadden moeten oordelen bij tijdige cassatie. Maatstaf ‘bewuste roekeloosheid’ in binnenvaartrecht.
Samenvatting
X. is eigenaar van een binnenschip, dat op enig moment is gekapseisd en daarbij schade heeft veroorzaakt aan een duwsleepboot (eigendom van Foekema) en een andere duwcombinatie (‘Coby/Horn IV’). In de door Foekema gevoerde aansprakelijkheidsprocedure heeft Hof Amsterdam geoordeeld dat sprake was van bewuste roekeloosheid zijdens X. Daardoor kon X. zich niet op de bij wet voorziene aansprakelijkheidsbeperking beroepen en werd ze bovendien geconfronteerd met een bij ‘grove schuld’ geldende dekkingsbeperking zijdens ...