Het deskundigenadvies in de civiele procedure
Einde inhoudsopgave
Het deskundigenadvies in de civiele procedure (R&P nr. 165) 2008/4.3.5.3:4.3.5.3 Keuze van de deskundige
Het deskundigenadvies in de civiele procedure (R&P nr. 165) 2008/4.3.5.3
4.3.5.3 Keuze van de deskundige
Documentgegevens:
G. de Groot, datum 20-10-2008
- Datum
20-10-2008
- Auteur
G. de Groot
- JCDI
JCDI:ADS448708:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Als partijen het eens zijn over het vakgebied en de persoon van de deskundige, zal de rechter deze persoon als deskundige benoemen. De deskundige wordt door de rechter gekozen als partijen het niet eens zijn, hetgeen volgens Lurquin en Mougenot vaak voorkomt.1 Vóór de wetswijziging van 2007 konden partijen de door de rechter benoemde deskundige doen vervangen door een deskundige van hun gezamenlijke voorkeur, zolang de deskundige nog geen kennis had van zijn benoeming (art. 964 GW oud).2 Sindsdien kan de rechter op verzoek van een partij de deskundige vervangen die de opdracht niet naar behoren vervult. Als partijen hier gezamenlijk om verzoeken, moet de rechter de deskundige vervangen (art. 979 lid 1 GW). Partijen kunnen een niet door hen gekozen deskundige wraken.3 Sinds de wetswijziging van 2007 is wettelijk voorgeschreven dat met één deskundige wordt volstaan. In de beslissing om meer deskundigen te benoemen, moet worden vermeld waarom dat nodig is (art. 972 lid 1 en 982 GW).