NJ 2021/239:Oproepingstermijn voor ontnemingsprocedure bij politierechter. Kernroljurisprudentie. Afwijzing verzoek terugwijzing onvoldoende gemotiveerd.

NJ 2021/239

Oproepingstermijn voor ontnemingsprocedure bij politierechter. Kernroljurisprudentie. Afwijzing verzoek terugwijzing onvoldoende gemotiveerd.

Documentgegevens:

HR 15-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:938

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 15 juni 2021
Magistraten: Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
Zaaknummer: 20/00627 P
Conclusie: A-G mr. E.J. Hofstee
Noot: Red. Aant.
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS278334:1
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Bijzondere onderwerpen
Materieel strafrecht / Sancties
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:938, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 15‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:403, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑04‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑12‑2020
Wetingang: Art. 38 lid 5, art. 40 lid 2, art. 48, 265 lid 1, art. 367, 370 lid 1, art. 423 lid 1 en 2, art. 511b lid 1, 3 en 4 Sv; art. 39 lid 1, art. 588a lid 1 en 4 (oud) Sv

Essentie

1. Oproepingstermijn voor ontnemingsprocedure bij de politierechter is ten minste drie dagen. 2. Kernroljurisprudentie. Afwijzing verzoek terugwijzing naar rechtbank omdat raadsman zich niet heeft gesteld bij griffie rechtbank niet begrijpelijk omdat de overgangsmaatregel uit NJ 2018/387 ook van toepassing is in ontnemingsprocedure.

Samenvatting

Ad 1. Hoewel art. 511b lid 4 Sv niet tevens het voorschrift van art. 370 lid 1 Sv vermeldt, moet worden aangenomen dat als de ontnemingsvordering door de politierechter wordt behandeld, de termijn voor de betekening van de ontnemingsvordering, waarvan de oproeping om ter terechtzitting te verschijnen deel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.