NJ 2018/387
Gevolgen van de wijziging met ingang van 1 maart 2017 van art. 39 Sv omtrent kennisgeving optreden als raadsman aan de zittingsrechter, met overgangsregeling.
HR 05-09-2017, ECLI:NL:HR:2017:2250, m.nt. J.H. Crijns
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 september 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, E.F. Faase, M.J. Borgers
- Zaaknummer
16/00697
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
J.H. Crijns
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124583:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2250, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑09‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:864, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑08‑2016
- Wetingang
Essentie
Gevolgen van de wijziging met ingang van 1 maart 2017 van art. 39 Sv omtrent kennisgeving optreden als raadsman aan de zittingsrechter, met overgangsregeling. Gelet op het belang van een goede organisatie van de rechtspleging moet onder het huidige wetboek en in afwijking van de door de Hoge Raad genoemde rechtspraak worden aangenomen dat een advocaat die heeft verzuimd aan de griffie van het desbetreffende gerecht schriftelijk kennis te geven dat hij bij de behandeling van de zaak ter terechtzitting zal optreden als gekozen of aangewezen raadsman van de verdachte, zich niet met vrucht erop kan beroepen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.