NJB 2016/149:Wraking. Het hof laat een wrakingsverzoek buiten behandeling op de grond dat het niet is ondertekend door een advocaat. De rechter van wie wraking is verzocht, maakt deel uit van de samenstelling die dit beslist. HR: 1. Doorbrekingsjurisprudentie. Het rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv kan worden doorbroken. 2. Wrakingskamer. Ondertekening door advocaat. Herstel. Volgens art. 39 lid 1 Rv wordt een wrakingsverzoek behandeld door een meervoudige kamer waarin de rechter van wie wraking is verzocht, geen zitting heeft. Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door dit voorschrift buiten toepassing te laten op de grond dat het wrakingsverzoek niet was ondertekend door een advocaat. Aan verzoeker had gelegenheid behoren te worden geboden dat verzuim te herstellen

NJB 2016/149

Wraking. Het hof laat een wrakingsverzoek buiten behandeling op de grond dat het niet is ondertekend door een advocaat. De rechter van wie wraking is verzocht, maakt deel uit van de samenstelling die dit beslist. HR: 1. Doorbrekingsjurisprudentie. Het rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv kan worden doorbroken. 2. Wrakingskamer. Ondertekening door advocaat. Herstel. Volgens art. 39 lid 1 Rv wordt een wrakingsverzoek behandeld door een meervoudige kamer waarin de rechter van wie wraking is verzocht, geen zitting heeft. Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door dit voorschrift buiten toepassing te laten op de grond dat het wrakingsverzoek niet was ondertekend door een advocaat. Aan verzoeker had gelegenheid behoren te worden geboden dat verzuim te herstellen

Documentgegevens:

HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3633 (Tempelaar/Stichting Jeugdbescherming)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 18 december 2015
Magistraten: Mrs. F.B. Bakels, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
Zaaknummer: 15/03869
Roepnaam: Tempelaar/Stichting Jeugdbescherming
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Internationaal privaatrecht / Internationaal bevoegdheidsrecht
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2015:3633, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2425, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑08‑2015
Wetingang: (Rv art. 39 lid 1, 5, art. 281, 362; EVRM art. 6 lid 1)

Essentie

Wraking. Het hof laat een wrakingsverzoek buiten behandeling op de grond dat het niet is ondertekend door een advocaat. De rechter van wie wraking is verzocht, maakt deel uit van de samenstelling die dit beslist. HR: 1. Doorbrekingsjurisprudentie. Het rechtsmiddelenverbod van art. 39 lid 5 Rv kan worden doorbroken. 2. Wrakingskamer. Ondertekening door advocaat. Herstel. Volgens art. 39 lid 1 Rv wordt een wrakingsverzoek behandeld door een meervoudige kamer waarin de rechter van wie wraking is verzocht, geen zitting heeft. Het hof heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door dit voorschrift buiten toepassing te laten op de grond ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.