BNB 2021/41
Arbeidsovereenkomst. Uitleg en kwalificatie van het overeengekomene. Invloed bedoeling van partijen. Stimuleringspremie is geen loon
HR 06-11-2020, ECLI:NL:HR:2020:1746, m.nt. A.L. Mertens
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
6 november 2020
- Magistraten
Mrs. Streefkerk, Snijders, Kroeze, Sieburgh, Wattendorff
- Zaaknummer
19/03369
- Conclusie
A-G De Bock
- Noot
A.L. Mertens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS253981:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Loonbelasting / Dienstbetrekking
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1746, Uitspraak, Hoge Raad, 06‑11‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:698, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17‑07‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2019
- Wetingang
Art. 7:610 BW
Essentie
Arbeidsovereenkomst. Uitleg en kwalificatie van het overeengekomene. Invloed bedoeling van partijen. Stimuleringspremie is geen loon
Samenvatting
Betrokkene is werkloos en ontvangt een IAOW-uitkering. Ten behoeve van een re-integratietraject van de Gemeente Amsterdam heeft zij een plaatsingsovereenkomst in het kader van de WWB getekend en heeft zij gedurende tweemaal een half jaar werkzaamheden verricht bij een interne servicedesk van de gemeente met behoud van haar uitkering. Zij heeft tweemaal een stimuleringspremie van ruim € 230 ontvangen voor haar medewerking aan het traject. Betrokkene stelt zich op het standpunt dat sprake is geweest van een arbeidsovereenkomst. De kantonrechter en het Hof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.