NJB 2013/1504
Kraken art. 429sexies Sr (vervallen). De vraag of inbreuk is gemaakt op enig huisrecht – welk recht uit de wil tot bewoning en de feitelijke bewoning kan ontstaan – is in casu niet relevant. De “verlengde gebruiksbescherming” in de zin van art. 429sexies Sr is ook van toepassing op slooppanden
HR 28-05-2013, ECLI:NL:HR:2013:CA1222
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 mei 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma en J. Wortel en V. van den Brink
- Zaaknummer
11/03092
- LJN
CA1222
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:CA1222, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑05‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:CA1222, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑03‑2013
- Wetingang
(Sr art. 429sexies (vervallen) en 184)
Essentie
Kraken art. 429sexies Sr (vervallen). De vraag of inbreuk is gemaakt op enig huisrecht – welk recht uit de wil tot bewoning en de feitelijke bewoning kan ontstaan – is in casu niet relevant. De “verlengde gebruiksbescherming” in de zin van art. 429sexies Sr is ook van toepassing op slooppanden
Uitspraak
Inleiding:
Verdachte is veroordeeld tot een voorwaardelijke geldboete van € 500, subsidiair 10 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren wegens – kort gezegd – opzettelijk niet voldoen aan een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast; en: Vertoevende in een wederrechtelijk in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.