V-N 2014/31.18
Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoeding niet in strijd met art. 1 EP EVRM
HR 20-06-2014, ECLI:NL:HR:2014:1463, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 juni 2014
- Magistraten
Feteris, Schaap, Van Loon, Fierstra, Groeneveld
- Zaaknummer
13/01431
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- JCDI
JCDI:ADS918400:1
- Vakgebied(en)
Loonbelasting / Eindheffing
Loonbelasting / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1463, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑06‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:979, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑04‑2013
- Wetingang
art. 32bb Wet LB 1964
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de pseudo-eindheffing niet in strijd is met art. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. De inspecteur heeft de te betalen belasting correct vastgesteld
Samenvatting
X bv kent in 2006 aan A een voorwaardelijk recht op levering van aandelen in haar kapitaal toe. In 2008 is aan de voorwaarden voldaan en accepteert A de hem aangeboden aandelen. Het hierbij behaalde voordeel van € 1.790.000, wordt in 2008 tot zijn loon gerekend. De dienstbetrekking tussen X bv en A wordt in 2009 verbroken. De inspecteur is van mening dat het in 2008 genoten voordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.