RAV 2021/33
Mediation. Heeft mediation stuitende werking in grensoverschrijdende (burgerlijke en handels)geschillen?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 februari 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/04300
- Conclusie
A-G mr. R.H. de Bock
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS267814:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Alternatieve geschillenbeslechting
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:274, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑02‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:845, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑09‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑11‑2019
- Wetingang
Essentie
Vernietiging meerpartijenovereenkomst. Mediation. Stuiting verjaring. Ambtshalve aanvullen van rechtsgronden.
Heeft mediation stuitende werking in grensoverschrijdende (burgerlijke en handels)geschillen? Wanneer bestaat de verplichting voor de rechter tot het ambtshalve aanvullen van rechtsgronden?
Samenvatting
Eiser in cassatie is (al dan niet middellijk) bestuurder en aandeelhouder van een groep maatschappijen. De moedermaatschappij ontvangt in 2003 van ASAM B.V. een krediet van ruim een miljoen euro. Een maand later verkoopt eiser in cassatie zijn aandelen in de moedermaatschappij. Daarna probeert hij tot tweemaal toe de aandelen in de moedermaatschappij weer terug te kopen, respectievelijk de verzekeringsportefeuille van de moedermaatschappij te kopen. ...