NJ 2014/226
Ontnemingsvordering geen rechtsvordering cfm. art. 29 Fw; verplichting rekening te houden met eerdere ontnemingsvorderingen.
HR 02-07-2013, ECLI:NL:HR:2013:125, m.nt. A.H. Klip
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 juli 2013
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
11/03939 P
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Noot
A.H. Klip
- JCDI
JCDI:ADS161837:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Sancties
Insolventierecht / Faillissement
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:125, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑07‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BZ2215, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑12‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑02‑2012
- Wetingang
Essentie
1. Een ontnemingsvordering is niet een rechtsvordering als bedoeld in art. 29 Faillissementswet.
2. De verplichting om bij oplegging van de ontnemingsmaatregel rekening te houden met eerder opgelegde ontnemingsmaatregelen is niet van toepassing op ontnemingsmaatregelen die zijn opgelegd door een buitenlandse rechter. Uit de wetsgeschiedenis kan worden afgeleid dat de wetgever daarmee slechts het oog heeft op ontneming van wederrechtelijk voordeel verkregen uit 'andere feiten' als bedoeld in art. 36e lid 3 Sr.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof te Leeuwarden van 18 juli 2011, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.