BNB 2012/48
Imputatie BPM bij twee belastbare feiten met dezelfde auto. Geen gevolgen voor boetebepalingen
HR 16-12-2011, ECLI:NL:HR:2011:BU8259, m.nt. W.J.N.M. Snoijink
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
16 december 2011
- Magistraten
Mrs. Van Vliet, Lourens, Punt, Overgaauw, Fierstra
- Zaaknummer
10/05075
- Noot
W.J.N.M. Snoijink
- LJN
BU8259
- JCDI
JCDI:ADS910606:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal bestuursrecht / Aangifte
Fiscaal bestuursrecht / Boete
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑12‑2011
ECLI:NL:HR:2011:BU8259, Uitspraak, Hoge Raad, 16‑12‑2011
- Wetingang
Art. 20 lid 1, art. 67f AWR; art. 1 lid 2, 5 Wet BPM 1992
Essentie
Imputatie BPM bij twee belastbare feiten met dezelfde auto. Geen gevolgen voor boetebepalingen
Samenvatting
Belanghebbende heeft op de openbare weg in Nederland een personenauto bestuurd die op dat moment niet was geregistreerd in het kentekenregister. Nadien heeft een ondernemer voor de auto aangifte BPM gedaan met het oog op registratie in dat register. Ruim een half jaar later heeft een BV (een derde) een bedrag gelijk aan de volgens die aangifte verschuldigde belasting betaald. Daarna legt de inspecteur aan belanghebbende een naheffingsaanslag op voor het volledige bedrag van de BPM die belanghebbende verschuldigd was ter zake van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.