RvdW 2018/335
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv onder X op personenauto die volgens klaagster haar in eigendom toebehoort. Het oordeel van de rechtbank dat het belang van strafvordering niet meer kan verlangen dat het beslag wordt voortgezet, omdat "de OvJ niet kan aantonen dat klaagster de wetenschap had dat beslagene vaker in haar auto's reed zonder geldig rijbewijs", is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk, nu daaruit niet zonder meer volgt dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, verbeurdverklaring zal bevelen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 februari 2018
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
17/00484 B
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:253, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑02‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:12, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑01‑2018
Essentie
OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv onder X op personenauto die volgens klaagster haar in eigendom toebehoort. Het oordeel van de rechtbank dat het belang van strafvordering niet meer kan verlangen dat het beslag wordt voortgezet, omdat "de OvJ niet kan aantonen dat klaagster de wetenschap had dat beslagene vaker in haar auto's reed zonder geldig rijbewijs", is zonder nadere motivering, die ontbreekt, niet begrijpelijk, nu daaruit niet zonder meer volgt dat het hoogst onwaarschijnlijk is dat de strafrechter, later oordelend, verbeurdverklaring zal bevelen.
Partij(en)
20 februari 2018
Strafkamer
nr. S 17/00484 B
LBS/SG
Hoge ...